Защо България отказа въздушен коридор на Русия за Сирия?

Може ли да се има доверие на руснаците?

Днес бе обявено, че външно министерство е отказало да даде коридор за хуманитарна помощ на Путинова Русия. Тролският интернет полк на Москва у нас ревна в един глас и заля сайтовете и социалните мрежи с негативни коментари и вой до небесата.

Вежливият людолюб Путин искал да прати „хуманитарна“ помощ на своя приятел Асад? Можем ли да имаме доверие на държава която прати подобна „хуманитарна помощ“ в Украйна. „Помощ“ заради която умряха и продължават да умират над 7000 човека (много от които цивилни).

Нещо повече. Не сме експерти по въздухоплаване, но защо е нужно на путиновите „бели композиции“ да захождат през България и Гърция за Сирия? Не би ли било по-рентабилно да се избегне цялото това заобикаляне?

Обход и въздушен коридор през България

Изискваният от Русия коридор за хуманитарна помощ, минаващ през наша територия и неговите алтернативи.

Турция (също като нас и Гърция) е член на НАТО, но ако наистина Путин е с чисти намерения, би могъл да получи хуманитарен коридор от там. За съжаление, след като веднъж си показвал, че погазваш международните договорености, няма как да ти се доверят повторно и с отворени обятия да ти дават коридор на „юнашко доверие“.

За щастие, ние сме част от НАТО и няма как просто ей така да позволим многократно демонстриращите агресия „братушки“ да кръжат в небето ни. През изминалата година е записан рекорден брой нарушавания на въздушното пространство на съседни държави от страна на Русия.

Изводът е, лесно решение ли е според вас, другари русофили, които под команда от Кремъл надавате кански рев, просто ей така да пуснеш хулиганът у дома?

Борбата с Ислямска държава – последният коз

Интересен е подходът на руските институции и пропагандата им у нас. Русия хем трябва да бъде представяна, като православен кръстоносец-борец с ислямизацията на Европа, хем са съюзници на Асадова Сирия, която също е мюсюлманска държава.

Путин и Кадиров, Руслямска Държава

За пред народа Русия парадира с кривославието си и „православните“ си ценности, но иначе си партнира с видни терористи.

Според случая – имигрантите и въобще всички мюсюлмани лошите и са заплаха за Европа и България в частност, но когато стане дума за НАТО и ЕС, сирийците са добри и почти като кръвни братя.

Също така основната мантра е, че ЕС, САЩ, масоните и Израел са създали ИД и сега не дават да бъде нападана, защото според руската пропаганда много си я харесват. Недаването на коридор за Путиновите ескадрили е равносилно на подкрепа за ИД, според средностатистическия псевдопатриот и русофил.

Резултат от тази шизофрения на държавно ниво е опитът за впускане в едно опасно геостратегическо приключение, като част от хибридната война на Москва и опитът за възвръщане на безвъзвратно отишлата си руска мощ и присъствие в тази част на света.

Политиката е мръсна игра, но дори и там има някакви граници на доверие. Доверие, което Путиновата администрация отдавна изгуби, нахлувайки у съседите си. Дори и да има добри намерения, Русия не би имала проблем, ако се държеше с европейските страни по нормален начин.

В една нормална ситуация Русия и Запада щяха да си партнират и да унищожат уродливото творение ИД (вероятно спонсорирано от кротуващите в Персийския залив Саудитска Арабия и Катар) за няколко месеца. Русия би имала адмирациите на всички, ако целта ѝ е унищожаването на ИД и действителен хуманитарен коридор, но дали не се цели нещо повече с това военно присъствие?

Затова не трябва да има съзлзливи русофилски очички при отказът и защитната позиция, която заемаме като държава – членка на НАТО.

Автор: Колонизатор Атлантически